Slyšíme ze všech stran, že mobily nahrazují fotoaparáty a že dokonce fotí lépe …
Tak jsem se rozhodl tento nesmysl trochu popravit.
Technicky zdatným se omlouvám za primitivní popis fungování.
Nebudu tedy porovnávat výhody a nevýhody obou řešení – kouknu se jen na výsledek – tedy fotku.
Napřed trochu teorie:
- Velikost čipu v mobilu je cca 5×3 mm, u full frame zrcadlovky (bezrcadlovky) je 24x36mm, tedy skoro šedesátinásobek.
A tohle je ten nejzákladnější rozdíl od něhož se odvíjí kvalita výstupu.
Zjednodušeně řečeno: čím větším rozlišením disponuje čip, tím menší jsou jednotlivé pixely a dochází k přesahu mezi nimi. Malé pixely potřebují více světla, takže elektrický signál musí být zesílen. To zvyšuje šum a degraduje obraz. - Druhý problém mobilu je optika, tedy jestli se kousek umělé hmoty (v lepším případě sklíčka) dá vůbec optikou nazývat.
I ten parametrově nejhorší objektiv bude vždy dávat nesrovnatelně lepší výstup než „optika“ na mobilu.
Níže ukázka výstupu z mobilu a zrcadlovky se zhruba stejným rozlišením a a stejnou ohniskovou vzdáleností.
Nejprve celkový pohled, nalevo telefon Samsung, napravo zrcadlovka Nikon. Nikon má rozlišení 46Mpix, Samsung Galaxy je 50Mpixel, ohniskovou vzdálenost jsem na Nikonu přizpůsobil Samsungu.
Fotky jsou trochu posunuté jelikož mobil má jiný poměr stran.
Fotky nejsou nijak upravované, takže výhodu má mobil, kde je formát jpg již automaticky doostřovaný.
Už i v základním náhledu je vidět rozdíl, ale zdaleka není tak markantní jak při zvětšení a na displeji mobilu to asi nebude vidět vůbec. Ovšem stačí obraz zvětšit …
Ještě větší rozdíl je níže, kde jsem fotky dal samostatně, aby byly rozdíly díky velikosti ještě lépe vidět…
Mobily v žádném případě nezatracuji, mají spousty výhod a optická kvalita je na klasické fotky 10×15 naprosto uspokojivá.
Ale při větších nárocích na kvalitu, možnosti nastavení nebo rychlost – nemůže mobil zrcadlovce konkurovat!
Fyzikální zákony a se obejít nedají.